AMD Radeon Pro 560 vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon Pro 560

ATI Mobility FireGL V5250

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro 560 mit 4GB VRAM und Mobility FireGL V5250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro 560 Vorteil von

10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (81.28GB/s gegenüber 11.20GB/s)

1024 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon Pro 560

VS

Mobility FireGL V5250

Grafikkarte

Apr 2017

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

Radeon Pro Mac

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

350 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

81.28GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

16

Einheiten berechnen

-

1024

Shading-Einheiten

-

64

TMUs

12

16

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

14.51 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

58.05 GTexel/s

Texture-Takt

5.400 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

116.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Polaris 21

GPU-Name

M66

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPU-Variante

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 4.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

90 nm

3000 million

Transistoren

157 million

123 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Shader-Modell

3.0