AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA A40 PCIe

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA A40 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 48GB VRAM A40 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock1740MHz

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (695.8GB/s vs 224.0GB/s)

8448 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

A40 PCIe +553%

37.42 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

A40 PCIe

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

ott 2020

Radeon Pro GCN

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1305 MHz

-

Boost Clock

1740 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1812 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

695.8GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

84

2304

Unità di ombreggiatura

10752

144

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Core Tensor

336

-

Core RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

194.9 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

584.6 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

37.42 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

37.42 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

584.6 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

GA102

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

-

GCN 4.0

Architettura

Ampere

GlobalFoundries

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

8 nm

5.7 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc B580

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1700 SE

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Sky 700

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro W5500

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 1010

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5690

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro WX 8100

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC