AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA A40 PCIe

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

A40 PCIe +553%

37.42 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2020年10月

Radeon Pro GCN

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1305 MHz

-

ブーストクロック

1740 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

224.0GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

84

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

10752

144

TMU

336

32

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GA102

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

57 億

トランジスタ

283 億

232 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース