AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc Pro A40

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris Intel Arc Pro A40

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 6GB VRAM Arc Pro A40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc Pro A40 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1700MHz

Potenza termica inferiore (50W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +64%

5.728 TFLOPS

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Arc Pro A40

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

ago 2022

Radeon Pro GCN

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1500 MHz

-

Boost Clock

1700 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

96bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

36

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

1024

144

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

8

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

54.40 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

108.8 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

6.963 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

3.482 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

870.4 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

DG2-128

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

ACM-G11

GCN 4.0

Architettura

Generation 12.7

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

6 nm

5.7 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Design della scheda

250W

TDP

50W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1630

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 560DX

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V7900 SDI

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6500 XT

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5490

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5490

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3850 X2

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 7600

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4