AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc Pro A40

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris +64%

5.728 TFLOPS

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2022年8月

Radeon Pro GCN

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

224.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

1024

144

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

DG2-128

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

57 億

トランジスタ

72 億

232 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc Pro A40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース