CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S9300 X2
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S9300 X2
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD FirePro S9300 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (250W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
FirePro S9300 X2
+39%
7.987 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
VS
FirePro S9300 X2
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
mar 2016
Radeon Pro GCN
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
64
2304
Unità di ombreggiatura
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Capsaicin
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Capsaicin XT
GCN 4.0
Architettura
GCN 3.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Design della scheda
250W
TDP
300W
600 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
2
AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
3
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
4
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
5
NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
6
NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
7
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470
8
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
9
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4350 AGP
10
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
Notizie Correlate
1
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
2
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
3
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
4
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
5
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
6
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
7
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
8
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
9
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
10
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy