CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 1280GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 133.9GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (215W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+425%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 470 PhysX Edition
1.089 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
VS
GeForce GTX 470 PhysX Edition
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
837 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1280MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
320bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
133.9GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
2304
Unità di ombreggiatura
448
144
TMUs
56
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
640 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
17.02 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
34.05 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
1089 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
215W
600 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
GT215
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
GT215-400-A2
GCN 4.0
Architettura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro VII
2
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6770
3
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 100HX-210
4
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Xe DG1
5
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 350
6
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104
7
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2400 PRO
8
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5850
9
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 980
10
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7970
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy