CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 80.19GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Vantaggi
Boost Clock1203MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+132%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 950 OEM
2.464 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
VS
GeForce GTX 950 OEM
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
gen 2016
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
937 MHz
-
Boost Clock
1203 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
1024
144
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
38.50 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
76.99 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
2.464 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
76.99 GFLOPS
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
GM206S
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
950 OEM
GCN 4.0
Architettura
Maxwell 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6500 XT
3
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V7900 SDI
4
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5490
5
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro 2270 PCIe x1
6
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 970
7
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 560DX
8
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7720 OEM
9
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA P106 100
10
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 220 OEM
Notizie Correlate
1
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
2
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
3
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
4
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
5
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
6
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
7
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
8
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
9
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
10
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy