CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2900 XTX
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2900 XTX
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
ATI Radeon HD 2900 XTX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 106.0GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2900 XTX Vantaggi
Potenza termica inferiore (240W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+1103%
5.728 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
VS
Radeon HD 2900 XTX
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro GCN
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
828 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
106.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
4
2304
Unità di ombreggiatura
320
144
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
11.89 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
11.89 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
R600
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
GCN 4.0
Architettura
TeraScale
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
80 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Design della scheda
250W
TDP
240W
600 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
2
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
3
NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
4
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
5
ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
6
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470
7
NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
8
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6900 XTX
9
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8970 OEM
10
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
Notizie Correlate
1
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
2
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
3
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
4
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
5
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
6
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
7
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
8
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
9
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
10
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy