AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon HD 8670 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 73.60GB/s)

1920 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 8670 OEM Vantaggi

Boost Clock1050MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +610%

5.728 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon HD 8670 OEM

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

gen 2013

Radeon Pro GCN

Generazione

Sea Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

1050 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

73.60GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

6

-

2304

Unità di ombreggiatura

384

144

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

8.400 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

806.4 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

50.40 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Oland

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 4.0

Architettura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.7 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6700

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 570

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3650

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireGL V7700

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8570 OEM

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!