CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro WX 4100
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro WX 4100
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Radeon Pro WX 4100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro WX 4100 Vantaggi
Boost Clock1201MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+132%
5.728 TFLOPS
Radeon Pro WX 4100
2.46 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
VS
Radeon Pro WX 4100
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
nov 2016
Radeon Pro GCN
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1125 MHz
-
Boost Clock
1201 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
16
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
1024
144
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
19.22 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
76.86 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
2.460 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
2.460 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
153.7 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
50W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Baffin
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Baffin XT
GCN 4.0
Architettura
GCN 4.0
GlobalFoundries
Fonderia
GlobalFoundries
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
5.7 miliardo
Transistor
3 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6850
2
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
3
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X800 GTO AGP
4
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
5
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
6
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro V5900
7
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 1030
8
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
9
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
10
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy