CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2550MHz
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 224.0GB/s)
10496 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+1039%
65.28 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
VS
RTX 5000 Ada Generation
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
ago 2023
Radeon Pro GCN
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1155 MHz
-
Boost Clock
2550 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
100
2304
Unità di ombreggiatura
12800
144
TMUs
400
32
ROPs
176
-
Core Tensor
400
-
Core RT
100
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
448.8 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
1020 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
65.28 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1020 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
AD102
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
AD102
GCN 4.0
Architettura
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
5 nm
5.7 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6800
2
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon PRO W7600
3
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA Quadro FX 3450
4
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
5
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470
6
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
7
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5300
8
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 740
9
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 6200
10
AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8470 OEM
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy