AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris AMD Radeon R7 250 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 32.00GB/s)

1920 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi

Boost Clock1050MHz

Potenza termica inferiore (65W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +610%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R7 250 OEM

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

ott 2013

Radeon Pro GCN

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

1050 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

256bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

32.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

36

Unità di calcolo

6

2304

Unità di ombreggiatura

384

144

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

8.400 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

806.4 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

50.40 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Oland

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 4.0

Architettura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.7 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Design della scheda

250W

TDP

65W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

6

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7790

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S7150 x2

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell