AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (65W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris +610%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2013年10月

Radeon Pro GCN

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

6

-

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Oland

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

9.5 億

232 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース