AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris AMD Radeon RX 6750 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 12GB)

AMD Radeon RX 6750 XT Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock2600MHz

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +132%

13.31 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX 6750 XT

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

mar 2022

Radeon Pro GCN

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2150 MHz

-

Boost Clock

2600 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

36

Unità di calcolo

40

2304

Unità di ombreggiatura

2560

144

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

166.4 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

416.0 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

26.62 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

13.31 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

832.0 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Navi 22

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 4.0

Architettura

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

7 nm

5.7 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Design della scheda

250W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1630

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 560DX

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V7900 SDI

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6500 XT

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5490

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1650 AGP

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro WX 9100

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4