Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA NVS 300

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA NVS 300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro Duo e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.64GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo +20905%
8.192 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
gen 2011
Radeon Pro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
HBM
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
4096
Unità di ombreggiatura
16
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

350W
TDP
18W
750 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DMS-59
3x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
GT218
Capsaicin XT
Variante GPU
GT218-670-B1
GCN 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy