AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

AMD Radeon Pro V7350X2 NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 e 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V7350X2 Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 98% (2460MHz vs 1243MHz)

Banda VRAM più elevata (272.0GB/s vs 224.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (115W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro V7350X2

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106 +163%

15.11 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

GeForce RTX 4060 AD106

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

apr 2024

Radeon Pro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1188 MHz

Clock base

1830 MHz

1243 MHz

Boost Clock

2460 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2125 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

272.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

24

36

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

3072

144

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Core Tensor

96

-

Core RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

24 MB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

118.1 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

236.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

15.11 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

15.11 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

236.2 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

AD106

Ellesmere XT

Variante GPU

AD106-155-A1

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

5.7 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Design della scheda

200W

TDP

115W

550 W

PSU suggerito

300 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

2

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

3

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

4

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

5

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 5670

7

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

8

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

AMD Radeon Pro V7350X2 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

10

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD