CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 760A
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 760A
VS
AMD Radeon Pro Vega 48
NVIDIA GeForce GTX 760A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 e 2GB VRAM GeForce GTX 760A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Vega 48 Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (402.4GB/s vs 64.13GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 760A Vantaggi
Boost Clock657MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Vega 48
+630%
7.373 TFLOPS
GeForce GTX 760A
1.009 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48
VS
GeForce GTX 760A
Scheda grafica
mar 2019
Data di rilascio
mar 2014
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 700A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
628 MHz
-
Boost Clock
657 MHz
786 MHz
Clock memoria
1002 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR5
2048bit
Bus memoria
128bit
402.4GB/s
Larghezza di banda
64.13GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
48
Unità di calcolo
-
3072
Unità di ombreggiatura
768
192
TMUs
64
64
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
76.80 GPixel/s
Tasso di pixel
10.51 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
42.05 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (float)
1009 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
42.05 GFLOPS
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
GK106
Vega 10 PRO
Variante GPU
N14E-GL-A1
GCN 5.0
Architettura
Kepler
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
12.5 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
55W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580X
2
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580
3
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon HD 6450A
4
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro Vega 56
5
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon RX 5500 XT
6
AMD Radeon Pro Vega 48 vs ATI Radeon E4690 MXM
7
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
8
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce 9800M GT
9
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R7 M465
10
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GT 130M
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy