CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 965M
VS
AMD Radeon Pro Vega 48
NVIDIA GeForce GTX 965M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 e 2GB VRAM GeForce GTX 965M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Vega 48 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (402.4GB/s vs 80.19GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 965M Vantaggi
Boost Clock1150MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Vega 48
+213%
7.373 TFLOPS
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
Blender
Radeon Pro Vega 48
+230%
439
GeForce GTX 965M
133
Radeon Pro Vega 48
VS
GeForce GTX 965M
Scheda grafica
mar 2019
Data di rilascio
gen 2016
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
935 MHz
-
Boost Clock
1150 MHz
786 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR5
2048bit
Bus memoria
128bit
402.4GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
48
Unità di calcolo
-
3072
Unità di ombreggiatura
1024
192
TMUs
64
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
76.80 GPixel/s
Tasso di pixel
36.80 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
73.60 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
73.60 GFLOPS
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
GM206S
Vega 10 PRO
Variante GPU
N16E-GR-A1
GCN 5.0
Architettura
Maxwell 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
12.5 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580X
2
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580
3
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon HD 6450A
4
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro Vega 56
5
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon RX 5500 XT
6
AMD Radeon Pro Vega 48 vs ATI Radeon E4690 MXM
7
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
8
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD FirePro M3100
9
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD FirePro M8900
10
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy