CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon RX 6650M XT
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon RX 6650M XT
VS
AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon RX 6650M XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 e 8GB VRAM Radeon RX 6650M XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Vega 48 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (402.4GB/s vs 256.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon RX 6650M XT Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2416MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Vega 48
7.373 TFLOPS
Radeon RX 6650M XT
+34%
9.896 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48
VS
Radeon RX 6650M XT
Scheda grafica
mar 2019
Data di rilascio
gen 2022
Radeon Pro Mac
Generazione
Mobility Radeon
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2068 MHz
-
Boost Clock
2416 MHz
786 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR6
2048bit
Bus memoria
128bit
402.4GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
48
Unità di calcolo
32
3072
Unità di ombreggiatura
2048
192
TMUs
128
64
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
4 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
76.80 GPixel/s
Tasso di pixel
154.6 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
309.2 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (metà)
19.79 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (float)
9.896 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
618.5 GFLOPS
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
Navi 23
Vega 10 PRO
Variante GPU
-
GCN 5.0
Architettura
RDNA 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
7 nm
12.5 miliardo
Transistor
11.06 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
237 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
120W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580X
2
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580
3
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon HD 6450A
4
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro Vega 56
5
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon RX 5500 XT
6
AMD Radeon Pro Vega 48 vs ATI Radeon E4690 MXM
7
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 570X
8
AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
9
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon E8870
10
AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 5600M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy