CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce 305M
AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce 305M
VS
AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce 305M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 e 512MB VRAM GeForce 305M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Vega 64 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1350MHz
Banda VRAM più elevata (402.4GB/s vs 11.20GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 305M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Vega 64
+29791%
11.06 TFLOPS
GeForce 305M
0.037 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64
VS
GeForce 305M
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
gen 2010
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock base
-
1350 MHz
Boost Clock
-
786 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
2048bit
Bus memoria
64bit
402.4GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
16
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
86.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Tasso di texture
4.200 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
36.80 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
GT218
Vega 10 XT (215-0894200)
Variante GPU
N11M-LP1
GCN 5.0
Architettura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
12.5 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
250W
TDP
14W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 64
2
AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon HD 6970M
3
AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon Pro Vega 64X
4
AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q
5
AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon Pro Vega 64
6
AMD Radeon RX 5500M vs AMD Radeon Pro Vega 64
7
AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
8
AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce 800M
9
AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon 630 Mobile
10
AMD Radeon Pro Vega 64 vs ATI Mobility Radeon X2300 HD
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy