AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA NVS 2100M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 e 512MB VRAM NVS 2100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro Vega 64 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1350MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (402.4GB/s vs 12.64GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 2100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (11W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Vega 64
+28258%
11.06 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
gen 2010
Radeon Pro Mac
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock base
-
1350 MHz
Boost Clock
-
786 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
2048bit
Bus memoria
64bit
402.4GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
4096
Unità di ombreggiatura
16
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
86.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.140 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Tasso di texture
4.280 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
GT218
Vega 10 XT
(215-0894200)
Variante GPU
-
GCN 5.0
Architettura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
12.5 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
