AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD FirePro W4300

VS

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Vega II Duo Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock1720MHz

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 96.00GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro W4300 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 475W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Vega II Duo +886%

14.09 TFLOPS

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo

VS

FirePro W4300

Scheda grafica

giu 2019

Data di rilascio

dic 2015

Radeon Pro Mac

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

Apple MPX

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1400 MHz

Clock base

-

1720 MHz

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1020GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

12

4096

Unità di ombreggiatura

768

256

TMUs

48

64

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

110.1 GPixel/s

Tasso di pixel

14.88 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Tasso di texture

44.64 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.09 TFLOPS

FP32 (float)

1428 GFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (doppio)

89.28 GFLOPS

Processore grafico

Vega 20

Nome GPU

Bonaire

Vega 20 XT

Variante GPU

Bonaire PRO GL

GCN 5.1

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

28 nm

13.23 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

331 mm²

Dimensione del dado

160 mm²

Design della scheda

475W

TDP

50W

850 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

2

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 3870 AGP

3

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

4

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

7

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3070

8

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 4710

9

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 750

10

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon Pro WX 8200

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD