AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon Pro W6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo e 32GB VRAM Radeon Pro W6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Vega II Duo Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 512.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6800 Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 35% (2320MHz vs 1720MHz)

Potenza termica inferiore (250W vs 475W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Vega II Duo

14.09 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +26%

17.82 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega II Duo

816

Radeon Pro W6800 +142%

1980

Radeon Pro Vega II Duo

VS

Radeon Pro W6800

Scheda grafica

giu 2019

Data di rilascio

giu 2021

Radeon Pro Mac

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

Apple MPX

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1400 MHz

Clock base

2075 MHz

1720 MHz

Boost Clock

2320 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

32GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

1020GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

60

4096

Unità di ombreggiatura

3840

256

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

110.1 GPixel/s

Tasso di pixel

222.7 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Tasso di texture

556.8 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (metà)

35.64 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (float)

17.82 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (doppio)

1114 GFLOPS

Processore grafico

Vega 20

Nome GPU

Navi 21

Vega 20 XT

Variante GPU

-

GCN 5.1

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

7 nm

13.23 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

331 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

475W

TDP

250W

850 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

2

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 3870 AGP

3

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3090

5

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

6

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

7

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI FirePro V8750

9

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon X1550

10

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 3870 AGP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD