AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 512.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 35% (2320MHz vs 1720MHz)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 475W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega II Duo

14.09 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +26%

17.82 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega II Duo

816

Radeon Pro W6800 +142%

1980

Radeon Pro Vega II Duo

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

juin 2021

Radeon Pro Mac

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1720 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1020GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

60

4096

Unités d'Ombrage

3840

256

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

110.1 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

Navi 21

Vega 20 XT

Variante de GPU

-

GCN 5.1

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

13.23 milliard

Transistors

26.8 milliard

331 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

475W

TDP

250W

850 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

2

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

3

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 3870 AGP

4

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

AMD Radeon RX 7600 XT vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

8

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

9

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

10

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 4730

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus