Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA NVS 3100M

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA NVS 3100M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M e 512MB VRAM NVS 3100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W5300M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1250MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 12.64GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 3100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W5300M +6708%
3.2 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2019
Data di rilascio
gen 2010
Radeon Pro Mobile
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1250 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
1280
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

40.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
46.98 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

85W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Navi 14
Nome GPU
GT218
Navi 14 PRO XLM
Variante GPU
N10M-NS
RDNA 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.4 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy