AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W6300 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 4% (2130MHz vs 2040MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +283%

12 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

feb 2024

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1512 MHz

Clock base

1620 MHz

2040 MHz

Boost Clock

2130 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

32bit

Bus memoria

128bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

12

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

2816

48

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Core Tensor

88

12

Core RT

22

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

12 MB

Prestazioni teoriche

65.28 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

AD107

Navi 24

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

5.4 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

107 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Design della scheda

25W

TDP

70W

200 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W6300

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W6300

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W6300

4

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon PRO W6300

5

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon PRO W6300

6

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W6300

7

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon PRO W6300

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

9

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5630

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4