AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 10% (2250MHz vs 2040MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 64.00GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +635%

23.04 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mar 2023

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Ada-M

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1512 MHz

Clock base

1725 MHz

2040 MHz

Boost Clock

2250 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

32bit

Bus memoria

192bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

40

768

Unità di ombreggiatura

5120

48

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core Tensor

160

12

Core RT

40

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

8 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

65.28 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Tasso di texture

360.0 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (metà)

23.04 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

360.0 GFLOPS

Design della scheda

25W

TDP

100W

200 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

AD104

Navi 24

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

5.4 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

107 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro V7800

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

6

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 285X

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 295

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R7 250E

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2