AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 25% (2550MHz vs 2040MHz)

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

12032 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +1983%

65.28 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

RTX 5000 Ada Generation

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2023

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1512 MHz

Clock base

1155 MHz

2040 MHz

Boost Clock

2550 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

32bit

Bus memoria

256bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

100

768

Unità di ombreggiatura

12800

48

TMUs

400

32

ROPs

176

-

Core Tensor

400

12

Core RT

100

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

72 MB

8 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

65.28 GPixel/s

Tasso di pixel

448.8 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Tasso di texture

1020 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (metà)

65.28 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (float)

65.28 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

1020 GFLOPS

Design della scheda

25W

TDP

250W

200 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

AD102

Navi 24

Variante GPU

AD102

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

5.4 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

107 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc A770

2

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3850

3

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4860

4

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 470

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

6

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S9050

7

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 560 896SP

8

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4650

9

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3470

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA NVS 1000

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!