AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 e 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 114% (2331MHz vs 1089MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 112.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +86%

6.691 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400

221

GeForce GTX TITAN X +145%

543

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX TITAN X

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mar 2015

Radeon Pro

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2331 MHz

Clock base

1000 MHz

2331 MHz

Boost Clock

1089 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

384bit

112.0GB/s

Larghezza di banda

336.6GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

12

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

8 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

74.59 GPixel/s

Tasso di pixel

104.5 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Tasso di texture

209.1 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (float)

6.691 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

209.1 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

2x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

GM200

Navi 24 XL-W

Variante GPU

GM200-400-A1

RDNA 2.0

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.4 miliardo

Transistor

8 miliardo

107 mm²

Dimensione del dado

601 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6600 XT

3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

4

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FireMV 2400 PCI

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon PRO W6300

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7970

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core