CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4850 X2
AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4850 X2
VS
AMD Radeon Pro W6400
ATI Radeon HD 4850 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 e 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2331MHz
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 63.68GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
ATI Radeon HD 4850 X2 Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W6400
+258%
3.58 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2
1 TFLOPS
Radeon Pro W6400
VS
Radeon HD 4850 X2
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
nov 2008
Radeon Pro
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2331 MHz
Clock base
-
2331 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
995 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
63.68GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
10
768
Unità di ombreggiatura
800
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
74.59 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Processore grafico
Navi 24
Nome GPU
R700
Navi 24 XL-W
Variante GPU
R700 PRO (215-0669065)
RDNA 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.4 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
50W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T1000 8 GB
2
AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6400
3
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T400 4 GB
4
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
5
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
6
AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W600
7
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3090
8
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
9
AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 470D
10
AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy