AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon Pro W6600M e 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6600M Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 40% (2034MHz vs 1455MHz)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (35W vs 90W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6600M

7.29 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +22%

8.94 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

mar 2023

Radeon Pro Mobile

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1224 MHz

Clock base

930 MHz

2034 MHz

Boost Clock

1455 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

66

Conteggio SM

24

1792

Unità di ombreggiatura

3072

112

TMUs

96

64

ROPs

48

264

Core Tensor

96

28

Core RT

24

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

12 MB

32 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

130.2 GPixel/s

Tasso di pixel

69.84 GPixel/s

227.8 GTexel/s

Tasso di texture

139.7 GTexel/s

14.58 TFLOPS

FP16 (metà)

8.940 TFLOPS

7.290 TFLOPS

FP32 (float)

8.940 TFLOPS

455.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

139.7 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

35W

600 W

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 23

Nome GPU

AD107

Navi 23 WKS-XM

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

5 nm

11.06 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

237 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 240M

2

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon E6760 PCIe

3

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

4

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon R9 M470

5

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce 810A

6

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce G210M

7

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon 620 Mobile

8

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce 920M

9

AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility Radeon HD 5730

10

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 320M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo