CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 260
VS
AMD Radeon Pro W6800X
NVIDIA GeForce GTX 260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X e 896MB VRAM GeForce GTX 260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W6800X Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2087MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
3648 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (182W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W6800X
+3260%
16.03 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon Pro W6800X
VS
GeForce GTX 260
Scheda grafica
ago 2021
Data di rilascio
giu 2008
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
Apple MPX
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1800 MHz
Clock base
-
2087 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
448bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
24
60
Unità di calcolo
-
3840
Unità di ombreggiatura
192
240
TMUs
64
96
ROPs
28
-
Core Tensor
-
60
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
200.4 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
500.9 GTexel/s
Tasso di texture
36.86 GTexel/s
32.06 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.03 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
1002 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.62 GFLOPS
Processore grafico
Navi 21
Nome GPU
GT200
Navi 21 Pro-XLA
Variante GPU
G200-100-A2
RDNA 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
26.8 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Design della scheda
200W
TDP
182W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Uscite
2x DVI 1x S-Video
Apple MPX
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 8400
2
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs AMD Radeon Pro W6800X
3
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X
4
AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 315 OEM
5
AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
6
AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTS 250
7
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800X
8
AMD Radeon Pro W6800X vs ATI Radeon HD 4580
9
AMD Radeon Pro W6800X vs ATI Radeon HD 3850
10
AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy