AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 35% (2150MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

4224 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6900X +672%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

giu 2020

Radeon Pro Mac

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1825 MHz

Clock base

1410 MHz

2150 MHz

Boost Clock

1590 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

80

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

5120

Unità di ombreggiatura

896

320

TMUs

56

128

ROPs

32

-

80

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

128 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

275.2 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

90W

700 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

TU106

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

RDNA 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

12 nm

26.8 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 8510 OEM

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 690

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 580

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 560DX

8

AMD Radeon Pro W6900X vs Intel Arc A350

9

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 8730 OEM

10

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2