AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 17% (2505MHz vs 2150MHz)

Più VRAM (48GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 512.0GB/s)

13056 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6900X

22.02 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +313%

91.06 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6900X

1998

RTX 6000 Ada Generation +488%

11762

Radeon Pro W6900X

VS

RTX 6000 Ada Generation

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

dic 2022

Radeon Pro Mac

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1825 MHz

Clock base

915 MHz

2150 MHz

Boost Clock

2505 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

142

80

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

18176

320

TMUs

568

128

ROPs

192

-

Core Tensor

568

80

Core RT

142

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

96 MB

Prestazioni teoriche

275.2 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

AD102

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

AD102

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

4 nm

26.8 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

608 mm²

Design della scheda

300W

TDP

300W

700 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280X2

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1650 GT

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9300 GE

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 6200

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD