AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7500 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 6GB)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 4% (1770MHz vs 1700MHz)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 172.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7500 +124%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

5.437 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7500 +7%

878

GeForce GTX 1660 Ti

817

Radeon PRO W7500

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

feb 2019

Radeon Pro Navi

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

1500 MHz

1700 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1344 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

172.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

24

1792

Unità di ombreggiatura

1536

112

TMUs

96

64

ROPs

48

-

28

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

32 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

108.8 GPixel/s

Tasso di pixel

84.96 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Tasso di texture

169.9 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (metà)

10.87 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (float)

5.437 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

169.9 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

120W

250 W

PSU suggerito

300 W

4x DisplayPort 2.1

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Navi 33

Nome GPU

TU116

Navi 33

Variante GPU

TU116-400-A1

RDNA 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

13.3 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

204 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

2

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 3730

3

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

5

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 4860

7

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon X1650 AGP

8

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 760

9

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 560 896SP

10

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo