CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FirePro V3800
AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FirePro V3800
VS
AMD Radeon PRO W7700
ATI FirePro V3800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2600MHz
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
2672 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 190W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon PRO W7700
+6044%
31.95 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon PRO W7700
VS
FirePro V3800
Scheda grafica
nov 2023
Data di rilascio
apr 2010
Radeon Pro Navi
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1900 MHz
Clock base
-
2600 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
48
Unità di calcolo
5
3072
Unità di ombreggiatura
400
192
TMUs
20
96
ROPs
8
-
Core Tensor
-
48
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
249.6 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
499.2 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Navi 32
Nome GPU
Redwood
Navi 32
Variante GPU
Redwood PRO GL
RDNA 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
28.1 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
346 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
190W
TDP
43W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 2.1
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H
2
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM
3
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM
4
AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 470
5
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA T400 4 GB
6
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
7
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
8
AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
9
AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro WX 7100
10
AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy