AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Quadro P520 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 2GB VRAM Quadro P520 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 67% (2499MHz vs 1493MHz)

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 48.06GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P520 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (18W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +3804%

44.78 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +3421%

2606

Quadro P520 Mobile

74

Radeon PRO W7800

VS

Quadro P520 Mobile

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

mag 2019

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1303 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1493 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

64bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

3

70

Unità di calcolo

-

4480

Unità di ombreggiatura

384

280

TMUs

24

128

ROPs

16

-

Core Tensor

-

70

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

23.89 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

35.83 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

17.92 GFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

1147 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

35.83 GFLOPS

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GP108

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

57.7 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Design della scheda

260W

TDP

18W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K510M

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M40

3

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Pro W6800

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla X2070

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K1000M

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7800

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5500

8

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1100

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla C2075

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più