AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P520 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P520 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2499MHz と 1493MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

NVIDIA Quadro P520 Mobile の利点

より低いTDP電力 (18W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +3804%

44.78 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +3416%

2602

Quadro P520 Mobile

74

Radeon PRO W7800

VS

Quadro P520 Mobile

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2019年5月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1303 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

1493 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

70

計算ユニット

-

SM数

3

4480

シェーディングユニット

384

280

TMU

24

128

ROP

16

-

70

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

23.89 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

35.83 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

17.92 GFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

1147 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.83 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

18W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GP108

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

577 億

トランジスタ

18 億

529 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース