AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 81% (2499MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +745%

44.78 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

mag 2019

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

945 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1380 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

30

4480

Unità di ombreggiatura

1920

280

TMUs

120

128

ROPs

64

-

Core Tensor

240

70

Core RT

30

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

165.6 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

10.60 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

165.6 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

TU106

Navi 31

Variante GPU

N19E-Q1-KA-K1

RDNA 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

57.7 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla S870

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K280Q

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M3000M

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P4

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P40

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core