AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 81% (2499MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +745%

44.78 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

mag 2019

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

945 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1380 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

70

Unità di calcolo

-

4480

Unità di ombreggiatura

1920

280

TMUs

120

128

ROPs

64

-

Core Tensor

240

70

Core RT

30

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

165.6 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

10.60 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

165.6 GFLOPS

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

TU106

Navi 31

Variante GPU

N19E-Q1-KA-K1

RDNA 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

57.7 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

260W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M40

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon PRO W7800

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla T10

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M6 8Q

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti