AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 81% (2499MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +745%

44.78 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

mag 2019

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

945 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1380 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

30

4480

Unità di ombreggiatura

1920

280

TMUs

120

128

ROPs

64

-

Core Tensor

240

70

Core RT

30

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

165.6 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

10.60 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

165.6 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

TU106

Navi 31

Variante GPU

N19E-Q1-KD-A1

RDNA 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

57.7 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1350

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K20Xm

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K1000M

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K20m

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K160Q

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo