AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (2499MHz vs 1380MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +745%

44.78 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

mai 2019

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

945 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

576.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

70

Unités de calcul

-

4480

Unités d'Ombrage

1920

280

TMUs

120

128

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

70

Cœurs RT

30

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

TU106

Navi 31

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

57.7 milliard

Transistors

10.8 milliard

529 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

260W

TDP

80W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K510M

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M40

3

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Pro W6800

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla X2070

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K1000M

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7800

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5500

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P2200

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus