AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 85% (2499MHz vs 1350MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +1751%

44.78 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +516%

2602

Quadro T1000 Max Q

422

Radeon PRO W7800

VS

Quadro T1000 Max Q

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

mag 2019

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

765 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1350 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

4480

Unità di ombreggiatura

896

280

TMUs

56

128

ROPs

32

-

70

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

43.20 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

75.60 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

4.838 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

2.419 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

75.60 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

50W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

TU117

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

57.7 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M600M

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P1000

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

8

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Arctic Sound 2T

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2