CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M
VS
AMD Radeon PRO W7800
NVIDIA Quadro NVS 160M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 256MB VRAM Quadro NVS 160M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2499MHz
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 11.20GB/s)
4472 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 160M Vantaggi
Potenza termica inferiore (12W vs 260W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon PRO W7800
+194595%
44.78 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Radeon PRO W7800
VS
Quadro NVS 160M
Scheda grafica
apr 2023
Data di rilascio
ago 2008
Radeon Pro Navi
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-I
Velocità di clock
1855 MHz
Clock base
-
2499 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
70
Unità di calcolo
-
4480
Unità di ombreggiatura
8
280
TMUs
4
128
ROPs
4
-
Core Tensor
-
70
Core RT
-
256 KB per Array
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
319.9 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
699.7 GTexel/s
Tasso di texture
2.320 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (metà)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (float)
23.20 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Navi 31
Nome GPU
G98
Navi 31
Variante GPU
NB9M-GS
RDNA 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
57.7 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Design della scheda
260W
TDP
12W
600 W
PSU suggerito
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon PRO W7800
2
AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1350
3
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5500
4
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K510M
5
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P4
6
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
7
NVIDIA Tesla M60 vs AMD Radeon PRO W7800
8
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M6
9
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 770M
10
AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2000
Notizie Correlate
1
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
2
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
3
AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM
4
TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm
5
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
6
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
7
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
8
Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto
9
AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili
10
MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy