AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Tesla PG503 216

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 32GB VRAM Tesla PG503 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 63% (2499MHz vs 1530MHz)

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 576.0GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +185%

44.78 TFLOPS

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Tesla PG503 216

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

nov 2019

Radeon Pro Navi

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1312 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1530 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

80

4480

Unità di ombreggiatura

5120

280

TMUs

320

128

ROPs

128

-

Core Tensor

640

70

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

195.8 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

489.6 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

31.33 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

15.67 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.834 TFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GV100

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

57.7 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla C2090

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K20X

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5000

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID A100A

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P5000

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo