AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Abbiamo confrontato una GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e una GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 47% (2495MHz vs 1695MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 576.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Vantaggi

3584 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (80W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +85%

61.32 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile

32.98 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900

3642

GeForce RTX 4090 Mobile +111%

7692

Radeon PRO W7900

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

gen 2023

Radeon Pro Navi

Generazione

GeForce 40 Mobile

Professional

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1335 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1695 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

76

6144

Unità di ombreggiatura

9728

384

TMUs

304

192

ROPs

112

-

Core Tensor

304

96

Core RT

76

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

64 MB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

189.8 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

515.3 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

32.98 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

32.98 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

515.3 GFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

80-150W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

AD103

Navi 31

Variante GPU

GN21-X11

RDNA 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

57.7 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K40c

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla S2050

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla X2090

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 4800

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M6000

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M3 3020

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A6000

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi