AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A6000

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e 48GB VRAM RTX A6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (2495MHz vs 1800MHz)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 768.0GB/s)

Potenza termica inferiore (295W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Vantaggi

4608 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +58%

61.32 TFLOPS

RTX A6000

38.71 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900

3642

RTX A6000 +47%

5387

Radeon PRO W7900

VS

RTX A6000

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

ott 2020

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1410 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1800 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

384bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

84

6144

Unità di ombreggiatura

10752

384

TMUs

336

192

ROPs

112

-

Core Tensor

336

96

Core RT

84

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

201.6 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

604.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

38.71 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

38.71 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

604.8 GFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GA102

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

57.7 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4000M

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 420

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core