AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K6000

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro K6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e 12GB VRAM Quadro K6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 177% (2495MHz vs 902MHz)

Più VRAM (48GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 288.4GB/s)

3264 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K6000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (225W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +1080%

61.32 TFLOPS

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro K6000

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

lug 2013

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

797 MHz

2495 MHz

Boost Clock

902 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

384bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

288.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

96

Unità di calcolo

-

6144

Unità di ombreggiatura

2880

384

TMUs

240

192

ROPs

48

-

Core Tensor

-

96

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

54.12 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

216.5 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

5.196 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

1.732 TFLOPS

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GK110B

Navi 31

Variante GPU

GK110-890-B1

RDNA 3.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

57.7 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

295W

TDP

225W

600 W

PSU suggerito

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P10

3

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon PRO W7900

5

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI210

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

7

NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon PRO W7900

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P4

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 2000D

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD