AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e 2GB VRAM Quadro P520 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 67% (2495MHz vs 1493MHz)

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 48.06GB/s)

5760 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P520 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (18W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +5246%

61.32 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +4821%

3642

Quadro P520 Mobile

74

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P520 Mobile

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

mag 2019

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1303 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1493 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

64bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

3

6144

Unità di ombreggiatura

384

TMUs

24

192

ROPs

16

-

96

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

23.89 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

35.83 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

17.92 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

1147 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

35.83 GFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

18W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GP108

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

57.7 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA A10G

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P10

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 880M

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M6 8Q

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 5600

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 295

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K40st

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M60 8Q

Notizie Correlate

1

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

2

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

3

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

4

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

5

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

6

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

7

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

8

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

9

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

10

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia