AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 75% (2495MHz vs 1425MHz)

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 160.0GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro T1200 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (18W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +2001%

61.32 TFLOPS

Quadro T1200 Mobile

2.918 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro T1200 Mobile

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

apr 2021

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

855 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1425 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

16

6144

Unità di ombreggiatura

1024

384

TMUs

64

192

ROPs

32

-

96

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

45.60 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

91.20 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

5.837 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

2.918 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

91.20 GFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

18W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

TU117

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

57.7 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4000M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K40m

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K40c

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M2000M

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M2050

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P5000

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K3000M

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 500M

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo